Poche righe per portare in evidenza il delicato equilibrio che regola i rapporti tra inserzionisti e testate giornalistiche.
Proprio durante la settimana di collocamento delle azioni di Enel Green Power, su Il Fatto Quotidiano è apparso un articolo sull’azienda che viene mostrata decisamente poco “Green”.
La risposta di Enel è stata secca e immediata: come riferisce lo stesso quotidiano, l’Ente ha deciso di eliminare la testata dal proprio media mix.
Se avete voglia di aggiungere un commento, siete i benvenuti.
UPDATE: Pubblicità Enel: la risposta di Gianluca Comin a Il Fatto Quotidiano
Virgin Radio 999: dai alla tua radio una ragione per vivere
Un rotolone di carta igienica per un'idea
Più amore con Be Love
Leroy Merlin a Busnago con Saatchi & Saatchi





3 comments
angel8 says:
ott 25, 2010
A dire il vero Enel ha smentito ieri di voler interrompere la pianificazione pubblicitaria sul fatto (http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/23/la-risposta-dellenel/73282/)…come al solito si è gridato allo scandalo per nulla.
meghi says:
ott 25, 2010
Grazie Angel8 per l’aggiornamento. Lo scandalo del ricatto non c’è stato in questo caso, ma la questione apre tutta una serie di interrogativi e di riflessioni che abbiamo riportato in un post di Update:
http://www.spotanatomy.it/2010/pubblicita-enel-la-risposta-di-gianluca-comin-a-il-fatto-quotidiano/
Se hai voglia di dirci la tua sei sempre il benvenuto.
angel8 says:
ott 25, 2010
Grazie per la tua risposta. Secondo me è importante in questi casi che si guardi sempre l’altra faccia della medaglia data la tendenza di questo Paese di gridare allo scandalo e di appassionarsi alle dietrologie…