SWAA 2008: il vincitore
E anche quest’anno abbiamo il nostro vincitore!
Eccovi quindi la classifica dei nostri Spotanatomy Worst Advertising Awards 2008:
Primo posto:
“Da cani!”, “incomprensibile”, “merita il premio con rimborso, al committente, delle spese tecniche di realizzazione”, “Quel cane di Toscani”, “INAIL, veri analfabeti.”, “da fuoriclasse”, “brutta e banale l’idea di utilizzare i cani come similitudine, troppo difficile…e brutta graficamente…”, “estetica pura in un florilegio di emozioni”, “Inguardabile”, “il kerning assurdo del testo e l’”amiamoci!” pleonastico”, “non ha senso ed è inutile”, “nsensata, brutta, con testo e immagini riciclate”
10. Toscani contro l’abbandono dei cani o …

Secondo posto a pari merito:
“tristemente simbolica della politica attuale”, “orrida”, “leggendo la frase sotto la foto io dedurrei che è proprio la signora d’abbraccio ad avere “la faccia come il c…””, “volgarità eccessiva”
32. Il lato B: i socialisti e Milly d’Abbraccio

“la morte della creatività”, “eccessivamente triste…non può funzionare!!!”, “Levateje er vino!”, “un virale che non è virale”, “un buco nero dell’adv”, “mette l’angoscia”
39. Le maschere dell’Aquafan
Terzo posto a pari merito:
“da Mercedes certe cose non si possono proprio accettare!
8. Mercedes Classe E: servizio completo
“la morte della creatività”, “orrenda in tutto”, “si può prendere poco sul serio un problema non da poco, ma non sbeffeggiarlo in maniera tanto brutta; per lo meno fatelo bene!”, “il pensiero creativo prende strade strane e pericolose il più delle volte”, “non ho parole”
18. Morellato: ambientalismo fuori luogo

Quarto posto a pari merito:
“Solito stile di Toscani che non ha più idee”
20. Donna Moderna e Oliviero Toscani per dire NO alla violenza
“merita il premio ma deve essere accompagnato da punizione corporale come ad esempio bottigliate (piene di acqua) proprio lì al creativo e al cliente che ha accettato la proposta”, “difficile dire che sta messo peggio tra cliente e agenzia”, “hanno un’agenzia?”, “è squallida”
37. Banca Etruria e aumento di capitale: un dubbio sulla crescita

“Ma avranno capito cosa pubblicizzavano?”, “buttata li a casaccio, volgarità gratuita e poco intelligente”, “è veramente pessima”
44. Forni Ceky: che culo!

Quinto posto a pari merito:
“i tarli stanno bene dove stanno se la soluzione è questa”, “è orribile graficamente”, “grafica e testi sono ugualmente imbarazzanti”
12. Voglio fare il copywriter a microonde

“mastella che vuole fare il giovane si vede che fine ha fatto”, “una tristezza infinita”
19. Ccd, cdu, c6tu e Mastella


link:
i vincitori del 2007
da meghi
Ultimo commento:
di Consorso per le Peggiori Pubblicità 2009 | Thinko - comunicazione creativa il 01/1/70
Visualizza / Lascia un commento







gennaio 27th, 2009 at 10:39
chissà come la prenderanno adesso alla Sterpaia dopo tutti i proclami della vigilia…
gennaio 27th, 2009 at 11:03
Grandissimi.
Scusate ci eravamo quasi scordati del premio. Peccato per la seconda un pò lontana dal podio.
Comunque trovo la nostra vittoria meritata: comittente che sperpera denaro pubblico e la sterpaia che produce questo abominio. Un delitto contro il Signore giustamente punito. In fondo c’è giustizia in questo mondo.
Adesso ci mandate il nostro meritato trofeo. Sarebbe bello un attestato con un sunto delle offese più belle e significative ma fate voi. Avete il nostro indirizzo?
E’ ‘LA STERPAIA – 56122 Parco di San Rossore – Pisa – Italy’ oppure ci potete contattare a ‘info@lasterpaia.it’ o visitare il nostro incomprensibile sito ‘www.lasterpaia.it’.
Siete grandi ciao.
PS niente pacchi bomba perfavore!
gennaio 27th, 2009 at 11:57
ehehehehehehe
Si si , giocate a fare gli inglesi con un bel pizzico di savoir faire francese e la supponenza tedesca.
Risultato: la solita SterpaGLia italiana.
gennaio 27th, 2009 at 12:24
Volevo dire a colui che si firma superovino di imparare grammatica, lessico e sintassi prima lasciare commenti in un blog. Asinello.
gennaio 27th, 2009 at 14:01
Ma dico, sul serio quello che ho visto lo chiamate sito?
Diciamo che sta Sterpaia produce campagne allo stesso livello del sito web,
ovvero “Delle Chiaviche”.
E il signor Toscani tornasse a fare il (mediocre) fotografo e lasciasse perdere la comunicazione che, da ciò che si vede in giro, è materia per lui ostica.
E un consiglio a tutti voi che incolpevoli, lavorate alla sterpaia:
cambiate agenzia, perché con un portfolio del genere siete destinati ad una lunga carriera da… netturbini.
Questo è un mestiere che si impara in agenzia, ma se l’agenzia è ‘na chiavica, avete ben poco da imparare.
Quanto spreco di soldi pubblici…
gennaio 27th, 2009 at 14:18
“L’ Assessorato alla Creatività del Comune di Salemi introduce una novità assoluta: l’arte della comunicazione come metodo di gestione della cosa pubblica.
20 giovani, accompagnati dall’attenta supervisione di Oliviero Toscani, sono impegnati con progetti ed iniziative nella rifondazione di una città.
La creatività, e non solo il mattone, sarà la base di partenza per la ricostruzione di Salemi.
Quello di Toscani è l’unico Assessorato alla Creatività esistente al mondo.”
Se siete avezzi di Facebook, cercate “progetto terremoto” e vi apparirà questa perla… l’Assessorato alla creatività… con i nostri soldi… che crollo.
gennaio 27th, 2009 at 14:49
quanto avete ragione…
gennaio 27th, 2009 at 14:54
Scusate se le mie parole non hanno trasmesso a voi la nostra gioia per la doverosa giustizia estetica e socio-politica che questo sito sta facendo.
Vi volevo chiedere ma è possibile segnalarvi i nostri spontanei aborti in modo da aprire un sano ostracismo nei nostri confronti? Ci aiuterebbe molto a migliorare. Ed evidentemente abbiamo bisogno di molto aiuto.
Nella speranza di non aver fatto troppi errori, un bacio dai ragazzi de la sterpaia.
gennaio 27th, 2009 at 15:31
Superovino,
non è questo sito che sta facendo una doverosa giustizia estetica e socio-politica, siamo noi, che francamente siamo stufi nel vedere tanta monnezza spacciata e pagata per pubblicità di alto livello.
E non serve che ci segnaliate gli aborti… quando escono ce ne accorgiamo subito.
gennaio 27th, 2009 at 17:06
quanta sagacia ed ironia questa sterpaia
perchè invece non provano a spiegarci quali motivazioni li hanno indotti a pensare, realizzare a far uscire questa campagna? perchè non provano a difenderla?
motivatela, fateci capire che non l’abbiamo capita.
non è questione di gusti, non si tratta di “bello” o “brutto”, ma, secondo il parere di chi ha votato, di “sbagliato”
quindi, dato che siamo più o meno tra addetti ai lavori, spiegateci puntalmente e tecnicamente perchè invece non avete sbagliato e la vostra campagna era (è) giusta
se un mio lavoro fosse stato in nomination avrei perlomeno provato a spiegare qual è stata la sua genesi. ma forse sono io che sono pazzo…
gennaio 27th, 2009 at 17:26
Non siamo direttori artistici.
Facciamo proposte che possono essere bocciate, modificate, ignorate. Perdonateci. Comunque io l’ho spiegato come la penso sulla nostra vincente.
Ma si possono segnalare? Ce n’è una che uscirà nelle prossime settimane che a mio avviso scatenerà un vivace dibattito. E non vi arrabbiate.
Un abbraccio i ragazzi de la sterpaia.
gennaio 27th, 2009 at 17:46
Superovino, come recita il comunicato stampa che abbiamo inviato stamane a “La Sterpaia” ci piacerebbe avere una dichiarazione completa da inserire in un post dedicato ai commenti dei vincitori.
Possibilmente vorremmo che avesse la forma dell’ufficialità, quindi proveniente da un indirizzo riconducibile all’agenzia, dei toni distesi e perché no, che fosse firmata da Oliviero Toscani, dal momento che il suo nome coincide con quello dell’agenzia ed è a lui che direttamente si rivolgono i lettori.
Non ci contiamo, ma sarebbe un bel passo avanti rispetto alla figuraccia dell’anno scorso.
gennaio 27th, 2009 at 17:55
zarathusta no, non sei pazzo, sei solo mediocre e cerchi il conseso.
gennaio 27th, 2009 at 19:16
ti ringrazio per l’accurato profilo psicologico elaborato dalla veloce lettura di un breve intervento. non deve essere stato facile realizzare una così accurata analisi avendo a disposizione si poco materiale, complimenti!
gennaio 28th, 2009 at 13:20
Caro Sterpaiaro,
non c’è nulla di male a “bucare” una campagna.
Quello che non mi torna è questo feticistico attaccamento alla difesa a oltranza che ci state (o ci stai, visto che non sappiamo chi sei, che ruolo hai avuto nel progetto e se l’agenzia ti ha autorizzato a parlare ufficialmente) propinando.
La creatività, a mio avviso, ha un solo pilastro: la contaminazione.
Mettere su un tavolo il proprio lavoro, le proprie idee, i propri sbagli e lasciare che gli altri (professionisti e non) lo contaminino rappresenta la più grande delle risorse di un creativo (o di un professionista in genere).
Tante domande:
come è stato acquisito il cliente? (tramite book, tramite presentazione d’agenzia, tramite gara, tramite il Signor Toscani, tramite lobby, pr, ecc).
qual’era il nocciolo del brief? (se c’era)
il budget erano soldi pubblici? (in questo caso ricordatevi che siete responsabili di una funzione sociale e non potete cavarvela con l’ironia)
qual’è stato il feedback della campagna? (ha funzionato e come?)
Mi fermo qui, ma vi rivolgo un preghiera:
affrancatevi dai grandi nomi, dubitatene e che la vostra passione sia orientata costantemente al dubbio di aver potuto fare sempre meglio.
Con affetto
gennaio 30th, 2009 at 13:45
“Non siamo direttori artistici.” (Superovino)
A no? E che fate nella vita?
Già… dimenticavo come si definisce il vostro guru…
siete tutti degli IMMAGINATORI!!!
Complimenti… bella immaginazione.
gennaio 30th, 2009 at 16:03
Grande Taox2!
Per la serie le citazioni fanno male a chi non ce “l’hanno”!
ti quoto!
ottobre 5th, 2009 at 13:03
[...] Link: i risultati della prima edizione quelli della seconda. [...]