Commenti a: Quando la colla non comunica

Di: dip

dip — Tue, 28 Apr 2009 12:40:40 +0000

Il primo soggetto è molto bello.

Di: Arnald

Arnald — Tue, 28 Apr 2009 11:56:48 +0000

Superattack è insuperabile perché coglie un insight nuovo trattato peraltro benissimo. Al confronto, personalmente credo che questa ci perda. Ma non si può davvero dire che sia faticosa o complicata. Forse un po’ fredda, proprio rispetto al “Welcome back” di Superattack. – Arnald

p.s.: mi sembra ottima l’osservazione di Zarathustra.

Di: ermete

ermete — Tue, 28 Apr 2009 11:54:47 +0000

possibile che serva solo per riparare degli orridi ninnoli? boh, mi sembra un pò polverosa, vecchiotta…francamente se mi cade una di quelle porcellane sono solo contento

Di: Gazmend

Gazmend — Tue, 28 Apr 2009 09:00:44 +0000

Beh, io direi che vincere a Cannes o meno, poco cambia. Questa pubblicità secondo me a livello estetico/fotografico è fatta bene, ma manca d’impatto. E comunque è poco adatta al tipo di prodotto. Non riesce a colpire, ne a emozionare. Volendo non cadere nella “banalità” diventa piatta e fredda. Peraltro, personalmente, il concetto di “banalità” quando parliamo di colla, starei attento a tirarlo in ballo. Tornando a noi, quinon siamo nemmeno nella direzione “Hollywood incolla meglio”!!
Il mio giudizio complessivo è negativo su questa campagna. Io avrei giocato molto su un’iperbole comica, ironica, esagerata, ecc. Communque diretta, di facile decodifica, immediata e INFORMATIVA.
Una curiosità: non c’è testo in questi manifesti??
Saluti!

Di: gregory

gregory — Tue, 28 Apr 2009 08:37:12 +0000

No, non serve. Serve che tutto il resto della pubblicità salga al livello di questa campagna o a quello di DDB Milano per Attack.

PS
Questa campagna vincerà Cannes.

Di: McMolly

McMolly — Tue, 28 Apr 2009 07:56:52 +0000

Soffermandomi sulla comunicazione più immediata, la mia risposta è no.
Basta ricordare la recente campagna della DDB Milano per l’attack, anche li non c’era una comunicazione cosi immediata ma l’effetto era da massimo dei voti e, cosa importante, non scadeva nel banale.

Di: g

Mon, 27 Apr 2009 19:36:29 +0000

Invece questa campagna mi piace. Certo, non sarà bellissima, ma quantomeno evita di scadere in banalità e poi non mi pare un concetto tanto incomprensibile: il punto non è se rimedia agli effetti di una caduta o evita la rottura, ma semplicemente che salva gli oggetti più preziosi.

Di: zarathustra

zarathustra — Mon, 27 Apr 2009 17:55:50 +0000

anche perchè questi sono strumenti per evitare la rottura, non per rimediarne gli effetti…