<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Current: censurata a Roma, approvata a Milano</title>
	<atom:link href="http://www.spotanatomy.it/2009/current-tv-censurata-a-roma-approvata-a-milano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spotanatomy.it/2009/current-tv-censurata-a-roma-approvata-a-milano/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 23:22:05 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Flavia</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2009/current-tv-censurata-a-roma-approvata-a-milano/comment-page-1/#comment-28794</link>
		<dc:creator>Flavia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 15:24:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spotanatomy.libero.it/?p=9215#comment-28794</guid>
		<description>Non la vedrai sugli autobus perchè non è destinata ai mezzi in movimento. A Roma ora c&#039;è, ma su un circuito privato: l&#039;ATAC è così ricca da non aver bisogno del budget di Current!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non la vedrai sugli autobus perchè non è destinata ai mezzi in movimento. A Roma ora c&#8217;è, ma su un circuito privato: l&#8217;ATAC è così ricca da non aver bisogno del budget di Current!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: da</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2009/current-tv-censurata-a-roma-approvata-a-milano/comment-page-1/#comment-28792</link>
		<dc:creator>da</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 12:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spotanatomy.libero.it/?p=9215#comment-28792</guid>
		<description>Non l&#039;ho ancora vista sugli autobus, ma la campagna di affissione qui a Roma c&#039;è!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non l&#8217;ho ancora vista sugli autobus, ma la campagna di affissione qui a Roma c&#8217;è!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: McMolly</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2009/current-tv-censurata-a-roma-approvata-a-milano/comment-page-1/#comment-28765</link>
		<dc:creator>McMolly</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 17:00:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spotanatomy.libero.it/?p=9215#comment-28765</guid>
		<description>Secondo me si sta esagerando.
Nemmeno fosse una campagna di Toscani :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me si sta esagerando.<br />
Nemmeno fosse una campagna di Toscani <img src='http://www.spotanatomy.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ornella vanoni</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2009/current-tv-censurata-a-roma-approvata-a-milano/comment-page-1/#comment-28740</link>
		<dc:creator>ornella vanoni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 18:14:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spotanatomy.libero.it/?p=9215#comment-28740</guid>
		<description>Bravo. Hai declinato alla perfezione tutti gli alibi di chi, non avendo nessun talento creativo, si accontenta dello scandaletto per far parlare di sè e della sua miserabile agenzia di impotenti. 

Addio miserabile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo. Hai declinato alla perfezione tutti gli alibi di chi, non avendo nessun talento creativo, si accontenta dello scandaletto per far parlare di sè e della sua miserabile agenzia di impotenti. </p>
<p>Addio miserabile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: alba</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2009/current-tv-censurata-a-roma-approvata-a-milano/comment-page-1/#comment-28731</link>
		<dc:creator>alba</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 10:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spotanatomy.libero.it/?p=9215#comment-28731</guid>
		<description>a parte il trascendere sul personale mi sembra che l&#039;aspetto rilevante della notizia non sia concentrato sul gusto personale di &quot;addetti ai lavori&quot; mi piace o non mi piace. 
Ma sull&#039;effetto che una frase &quot;banale&quot; su un argomento Vero e stra-banale
sia stata in grado di creare un putiferio di pareri e abbia attivato la &quot;censura&quot;
...

Se la comunicazione fosse una finestra la nostra sta diventando un oblò, 
sia che passi dalle parole di una canzonetta a Sanremo sia al quelle della reclam, l&#039;orizzonte fuori  è sempre meno visibile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a parte il trascendere sul personale mi sembra che l&#8217;aspetto rilevante della notizia non sia concentrato sul gusto personale di &#8220;addetti ai lavori&#8221; mi piace o non mi piace.<br />
Ma sull&#8217;effetto che una frase &#8220;banale&#8221; su un argomento Vero e stra-banale<br />
sia stata in grado di creare un putiferio di pareri e abbia attivato la &#8220;censura&#8221;<br />
&#8230;</p>
<p>Se la comunicazione fosse una finestra la nostra sta diventando un oblò,<br />
sia che passi dalle parole di una canzonetta a Sanremo sia al quelle della reclam, l&#8217;orizzonte fuori  è sempre meno visibile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: kttb</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2009/current-tv-censurata-a-roma-approvata-a-milano/comment-page-1/#comment-28730</link>
		<dc:creator>kttb</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 07:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spotanatomy.libero.it/?p=9215#comment-28730</guid>
		<description>Vedi ornella vanoni, la campagna non è ancora uscita e ne ha parlato tutta Italia. Si parla di Vanguard. Si parla di Current. E&#039; questo il nostro lavoro. Sono queste le strategie che funzionano oggi. Noi, in cOOKies adv, le sappiamo pensare e realizzare. E tu? Recentemente l&#039;abbiamo fatto con eBay e con LAV. Prova a digitare nonlosapevo o traffico dei cuccioli su un motore di ricerca (sai cos&#039;è vero?)  e guarda quante belle voci saltano fuori. Tu invece sei rimasto a quegli annunci stampa che escono solo sull&#039;annual (perché tra &quot;guerrieri adci&quot; indugiate nell&#039;onanismo). Quegli annunci che fanno parlare (tra qualche decina di interdetti ai lavori) solo del copy e dell&#039;art che hanno dedicato sforzi e tempo per  compiacere il proprio piccolo ego di artisti falliti e professionisti incompresi. 
Il nostro lavoro (quello vero) è far parlare della marca che ci paga lo stipendio. Noi abbiamo fatto un buon lavoro, senza offendere il credo di nessuno e rispettando tutti. Comprese le guidelines Vanguard (lettering, colori..sai cosa significa se sei un addetto ai lavori).  Non posso però rispettare un anonimo meschino come te. La differenza è tutta qui. Tu sai chi sono. Io non so chi sei. Nemmeno se ti togli lo pseudonimo. Ma se lo fai, saprò per lo meno che non sei un vigliacco. Un topo vomitato dalla fogna di rejected by. Ma scrivimi in privato. Perché ora vado in vacanza. Qui non tornerò, non in questo post. Stammi bene :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vedi ornella vanoni, la campagna non è ancora uscita e ne ha parlato tutta Italia. Si parla di Vanguard. Si parla di Current. E&#8217; questo il nostro lavoro. Sono queste le strategie che funzionano oggi. Noi, in cOOKies adv, le sappiamo pensare e realizzare. E tu? Recentemente l&#8217;abbiamo fatto con eBay e con LAV. Prova a digitare nonlosapevo o traffico dei cuccioli su un motore di ricerca (sai cos&#8217;è vero?)  e guarda quante belle voci saltano fuori. Tu invece sei rimasto a quegli annunci stampa che escono solo sull&#8217;annual (perché tra &#8220;guerrieri adci&#8221; indugiate nell&#8217;onanismo). Quegli annunci che fanno parlare (tra qualche decina di interdetti ai lavori) solo del copy e dell&#8217;art che hanno dedicato sforzi e tempo per  compiacere il proprio piccolo ego di artisti falliti e professionisti incompresi.<br />
Il nostro lavoro (quello vero) è far parlare della marca che ci paga lo stipendio. Noi abbiamo fatto un buon lavoro, senza offendere il credo di nessuno e rispettando tutti. Comprese le guidelines Vanguard (lettering, colori..sai cosa significa se sei un addetto ai lavori).  Non posso però rispettare un anonimo meschino come te. La differenza è tutta qui. Tu sai chi sono. Io non so chi sei. Nemmeno se ti togli lo pseudonimo. Ma se lo fai, saprò per lo meno che non sei un vigliacco. Un topo vomitato dalla fogna di rejected by. Ma scrivimi in privato. Perché ora vado in vacanza. Qui non tornerò, non in questo post. Stammi bene <img src='http://www.spotanatomy.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: nyky</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2009/current-tv-censurata-a-roma-approvata-a-milano/comment-page-1/#comment-28729</link>
		<dc:creator>nyky</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 07:43:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spotanatomy.libero.it/?p=9215#comment-28729</guid>
		<description>@Ornella, riusciamo ad abbassare i toni perfavore?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ornella, riusciamo ad abbassare i toni perfavore?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ornella vanoni</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2009/current-tv-censurata-a-roma-approvata-a-milano/comment-page-1/#comment-28725</link>
		<dc:creator>ornella vanoni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 22:28:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spotanatomy.libero.it/?p=9215#comment-28725</guid>
		<description>Che gli anni &#039;80 siano finiti, non lo si direbbe dai tuoi orribili annunci, caro biscottino scemino. Pescano esattamente da lì: nel trattamento, nel messaggio, nel lettering, dappertutto. Nessuna idea. Un copy penoso. Un visual inguardabile. Insomma, vecchiume ammuffito e riesumato. Come te , presumo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che gli anni &#8216;80 siano finiti, non lo si direbbe dai tuoi orribili annunci, caro biscottino scemino. Pescano esattamente da lì: nel trattamento, nel messaggio, nel lettering, dappertutto. Nessuna idea. Un copy penoso. Un visual inguardabile. Insomma, vecchiume ammuffito e riesumato. Come te , presumo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: McMolly</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2009/current-tv-censurata-a-roma-approvata-a-milano/comment-page-1/#comment-28722</link>
		<dc:creator>McMolly</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 18:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spotanatomy.libero.it/?p=9215#comment-28722</guid>
		<description>E vi stupite?
Ormai si capisce che siamo uno stato governato per metà dal Vaticano, e la cosa peggiore è che ci facciamo intimorire dalla sua presenza per ogni cosa.

Lasciando perdere le esternazioni politiche, che non fanno parte degli argomenti di questo sito, arrivare ad avere (seppur con la sola presenza) potere decisionale è gravissimo, tanto più lo è se si arriva a censurare qualcosa che non gli compete in alcun modo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E vi stupite?<br />
Ormai si capisce che siamo uno stato governato per metà dal Vaticano, e la cosa peggiore è che ci facciamo intimorire dalla sua presenza per ogni cosa.</p>
<p>Lasciando perdere le esternazioni politiche, che non fanno parte degli argomenti di questo sito, arrivare ad avere (seppur con la sola presenza) potere decisionale è gravissimo, tanto più lo è se si arriva a censurare qualcosa che non gli compete in alcun modo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: nyky</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2009/current-tv-censurata-a-roma-approvata-a-milano/comment-page-1/#comment-28718</link>
		<dc:creator>nyky</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 13:36:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spotanatomy.libero.it/?p=9215#comment-28718</guid>
		<description>&quot;Flavia,
commenti come quello di Ornella Vanoni di solito celano una di queste personalità:

1) animatore del sito/blog
2) un collega che ha partecipato alla gara e non l’ha vinta
3) un nano livoroso per motivi diversi, ma che Woody Allen sintetizzerebbe così: “Ha la faccia di chi non si fa fare un pompino da molto tempo.” (La dea dell’amore)&quot;


@Kttb, puoi tranquillamente eliminare la prima ipotesi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Flavia,<br />
commenti come quello di Ornella Vanoni di solito celano una di queste personalità:</p>
<p>1) animatore del sito/blog<br />
2) un collega che ha partecipato alla gara e non l’ha vinta<br />
3) un nano livoroso per motivi diversi, ma che Woody Allen sintetizzerebbe così: “Ha la faccia di chi non si fa fare un pompino da molto tempo.” (La dea dell’amore)&#8221;</p>
<p>@Kttb, puoi tranquillamente eliminare la prima ipotesi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
