scomunicanti
alle 12:00
da nyky
Tutti gli errori della pubblicità (parte terza)
Chiudiamo questa disamina degli errori in comunicazione con quello che è forse il più clamoroso (anche se passato sotto silenzio, essendo l’Italia un paese di ignoranti) degli ultimi tempi.
Appartiene allo spot Vigorsol in onda in questo periodo.
Guardate il filmato, poi provate a verificare su Wikipedia dove vivano i pinguini imperatore.
Non c’è che dire, Perfetti Van de Melle con i volatili ha dei seri problemi.
apr 08
30
da nyky
Ultimo commento:
di Paolo il 01/1/70
Mi dispiace ma concordo con chi vi dice che avete preso una cantonata. Non c'è nessun messaggio ...
Visualizza / Lascia un commento
Altro sull'argomento
aprile 30th, 2008 at 12:57
Ragazzi, sarà per la fretta…so che i pinguini imperatori vivono al polo sud, ma nello spot quand’è che fa riferimento a dove vivono? Sono uno dei tanti ignoranti o mi è sfuggito qualcosa?
aprile 30th, 2008 at 13:00
Vorrei capire dove sta l’errore, forse nel fatto che il pinguino imperatore vive in Antartide?
Voi credete forse che quello che si “ricrea” nel filmato sia l’artide? In base a cosa? Non vedo la Groenlandia… Nemmeno la Scandinavia.
Anzi se devo essere sincero la costa che si “intravede”, sebbene secondo me non sia sufficiente per determinare se sia artide o Antartide, assomiglia proprio alla costa Sud dell’Australia e alla punta dell’Africa.
Tra l’altro lo scioglimento dei ghiacci potrebbe aver modificato di molto la geomorfologia e aver permesso ai pinguini di andare alla deriva in un qualsiasi posto della terra.
Forse SpotAnatomy non sa che esiste la forza di gravità anche al polo Sud e da quindi per scontato che la terra non possa essere ruotata? Oppure non sa che la terra è una sfera e che, senza punti di riferimento, è pressoché impossibile capire com’è girata una sfera?
Spero di sbagliarmi, anche perché se questo è l’errore ne mi sembra “clamoroso” ne mi sembra una buona occasione per dare degli ignoranti agli italiani.
aprile 30th, 2008 at 14:32
A dire il vero, da che mondo è mondo, la terra viene rappresentata con il nord in alto ed il sud in basso.
Se si fosse voluta ruotare la terra sarebbe stato forse il caso di scegliere un’altra scena.
Inoltre nelle immagini non c’è uno straccio di terra ferma, montagna o pezzo di terreno che permetta di identificare quel posto come il polo sud.
Se la cosa fosse stata voluta ci si sarebbe premurati di dare un minimo di riconoscibilità al contesto, dal momento che si stava ruotando la terra (E intendo rispetto al consueto modo di rappresentarla)e si rischiava di trarre in inganno il pubblico.
Il riferimento all’ignoranza degli italiani, ammetto, è un po’ esagerato. Consideratelo come una forzatura.
aprile 30th, 2008 at 15:28
Grazie nyky! Come mi avevi promesso, ne hai fatto un post dedicato a questo scempio geografico.
http://spotanatomy.libero.it/index.php/2008/flautolenza_e_alito_pesante_volgarita_o_#c12172
…prego.
aprile 30th, 2008 at 15:47
io continuo a non capire…nicky quando dici che la terra viene normalmente rappresentata con il nord sopra e il sud sotto,che intendi?…se fai delle riprese al polo sud ti aspetti che si vedano le cose a testa in giù?…non sono sarcastico, vorrei capire che dici..e lasciando perdere questo, il resto mi sembra una forzatura..non c’è nessun errore. Ti serviva un nuovo post della rubrica errori e c’hai messo questo. Apprezzavo di più un’ammissione del genere.
Però questo sito sta pian piano perdendo qualità ..(forse da quando vi preoccupate di mantenere/accrescere i contratti per conto di libero)
aprile 30th, 2008 at 16:04
@stefano. mi permetto di intervenire solo per puntualizzare una inesattezza dovuta, forse, ad un errore di comunicazione. Nostro, beninteso. L’accordo con Libero.it prevede l’immissione dei i nostri contenuti editoriali sul loro portale. Contenuti che restano sotto il nostro totale controllo editoriale. Quindi non c’è nessun bisogno di mantenere/accrescere i contratti (?) forse volevi dire contatti?. Non credo che un portale con 10 milioni di utenti/mese venga accresciuto da Communicagroup in quanto a traffico, mentre sicuramente diamo a Libero. it contenuti informativi di livello giornalistico. Un blog d’informazione può piacere o non piacere, ma mi sembra scorretto accusarlo di svendita senza conoscere i fatti fino in fondo. Scusandomi per l’intrusione.
aprile 30th, 2008 at 16:07
“io continuo a non capire…nicky quando dici che la terra viene normalmente rappresentata con il nord sopra e il sud sotto,che intendi?…”
Intendo che il mappamondo, ha il nord sopra ed il sud sotto.
Intendo che google earth rappresenta il globo con il nord sopra ed il sud sotto.
Intendo che se viene pubblicata una foto dell’australia, anche questa viene rappresentata con il nord sopra ed il sud sotto.
“se fai delle riprese al polo sud ti aspetti che si vedano le cose a testa in giù?”
No, mi aspetto che se vuoi rappresentare il polo sud ruotando il globo, tu renda riconoscibile il fatto che siamo al polo sud, altrimenti spingi i lettori di Spotanatomy che ce l’hanno segnalato (Mauri, scusa se ho dimenticato di inserire il ringraziamento nel post) a pensare che si tratti di un errore (Cosa che credo anch’io, dal momento che è opinione diffusa che i pinguini popolino entrambi i poli).
“Ti serviva un nuovo post della rubrica errori e c’hai messo questo.”
Magari avessimo problemi in questo senso, Stefano, invece non riusciamo a stare dietro alle news ed alle segnalazioni!!
“Però questo sito sta pian piano perdendo qualità ..(forse da quando vi preoccupate di mantenere/accrescere i contratti per conto di libero)”
Il fatto che tu segnali una perdita di qualità è importante, vuol dire che stiamo sbagliando qualcosa, che stiamo seguendo una linea editoriale sbagliata.
Libero, ti assicuro, non c’entra assolutamente niente. Però spiegateci (Siete tutti caldamente invitati a farlo) cosa non vi piace del blog o cosa credete sia cambiato, ci serve per migliorare.
Grazie!
aprile 30th, 2008 at 18:45
Ciao Niky, colgo l’occasione per dire qca a riguardo…credo che il blog sia cambiato, troppo per un’abitudinaria come me, che ora fa fatica a districarsi tra i vari post..
tra le cose più “fastidiose” c’è l’invasività della pubblicità …in questi mesi ho visto un cambiamento netto, impaginazione diversa e saturazione di banner. riguardo i post..è vero che quelli con un contenuto un pò più “frivolo” sono aumentati. tra le cose che a livello di gusto personale non mi sono piaciute c’è il titolo dei post in grigio..lo preferivo in rosso, molto più visibile, questo grigio quasi si perde nei mille colori dei banner. poi gli annunci google accanto alla fascia “spotanatomy”…non mi piace proprio l’effetto che si ha appena si apre la pagina.
tanto per fare un esempio, anche “Blogeko” fa parte dello stesso gruppo ma ha scelto una “mise” più discreta, e a mio parere più bella, più fruibile dal punto di vista dei contenuti. spero di non essere fraintesa, nn è una pubblicità a blogeko, che in realtà leggo pochissimo, era solo per spiegare meglio ciò che intendevo..
continuo cmq a seguirvi, spero non ve la prendiate per quanto ho scritto.
aprile 30th, 2008 at 18:55
Più che prendercela ti ringraziamo!
Come già detto, il vostro parere ci serve per migliorare e sforzarci a venire incontro alle esigenze dei lettori.
Siete voi che mantenete in piedi il blog, di conseguenza è voi che dobbiamo ascoltare.
Grazie, e chi ha qualcosa da aggiungere lo faccia pure!
maggio 1st, 2008 at 00:53
Accidenti! un errore veramente clamoroso! Ma nyky… è una pubblicità con pinguini che scoreggiano e trasformano il gas in ghiaccio… pensi davvero che il pubblico sia scientificamente traviato dalla rappresentazione di un ghiacciaio del polo sud che non punta in basso? Se ritieni di distinguerti dagli italiani ignoranti fai una riflessione sullo stile della comunicazione ed evita di spaccare il capello in quattro sulla geografia raccontata in un cartone animato.
maggio 1st, 2008 at 01:42
Ma che c’entra Francesco!
Allora il 99% delle osservazioni che vengono fatte su questo blog non sono, e non saranno mai, percepite dalla massa che resta comunque attratta da ben altri particolari!
maggio 3rd, 2008 at 22:48
Mi dispiace ma concordo con chi vi dice che avete preso una cantonata. Non c’è nessun messaggio esplicito che la scena sia in Artide, per cui perché dobbiamo accusare la società di avere sbagliato? Solo per avere rappresentato il pianeta in modo non convenzionale? Mi sembra semplicemente che questa rappresentazione renda graficamente più chiara la scena (altrimenti a un certo punto la scena si sarebbe dovuta ribaltare, e in quel mezzo secondo in cui si vede il pianeta sospetto che la cosa sarebbe diventata per lo meno caotica).
Secondo, se proprio vogliamo sputare veleno sull’”ignoranza degli italiani”, mi viene spontaneo guardare con GRANDE sospetto al fatto che il primo post su questa pubblicità , quello del 2 aprile per intenderci, sia nato col titolo di “FLAUTOLENZA e alito pesante” (cfr. l’URL).
Comunque, concordo sul cambiamento del sito, che infatti visito molto meno spesso negli ultimi tempi. Peccato.