Ignorantia target non excusat
Questa recente campagna antipedofilia è stata realizzata dalla statunitense Serve di Milwaukee:
“Solo perché ha il corpo, non vuol dire che ha il cervello.”
“Se vedi una ragazzina come qualcosa di più, hai bisogno di aiuto.”
“Se vedi una bimba come qualcosa di più, è sbagliato.”
Ora, non ci vuole certo un esperto (che comunque conferma) per capire che un pedofilo non vede i bambini come adulti, ma è attratto da loro in quanto tali.
Inoltre, perchè la campagna tralascia i maschietti? Perchè offendere le bambine dicendo che sono prive di cervello? Ma soprattutto, prima di fare una campagna rivolta ad un certo target, non ci si dovrebbe informare?
Ma non ci stupiamo troppo, in fondo queste cose non succedono solo negli Stati Uniti…vero Oliviero?
Visualizza / Lascia un commento
febbraio 13th, 2008 at 09:31
orribile e sbagliata…
febbraio 13th, 2008 at 10:51
Questa pubblicità è veramente orrenda: chi l’ha fatta deve avere qualche problemino serio!
febbraio 13th, 2008 at 11:30
veramente abominevole.
Chi sarebbe poi il target?
i pedofili?
Ma per favore….
febbraio 13th, 2008 at 11:30
Si saranno ispirati ad Oliviero come Maestro d’arte!
febbraio 13th, 2008 at 11:34
sì, infatti! mica i pedofili hanno problemi di vista o di percezione! sono malati appunto perchè a loro piacciono i bambini, senza seni, piccolini etc… e poi è verissimo, perchè tralasciare i maschietti che sono spesso vittime di abusi? forse perchè nei maschietti non si poteva mettere un bel seno in mostra! come al solito basta mettere due tette in mostra e si pensa di aver fatto una cosa giusta! pubblicità bocciatissima!
…e poi i bambini non sono senza cervello!
febbraio 13th, 2008 at 11:37
Troppo criptica e contorta.
febbraio 13th, 2008 at 12:03
Concordo con tutti sul giudizio espresso, ma vorrei anche sottolineare come sono mal riusciti i fotomontaggi!!!
febbraio 13th, 2008 at 15:15
Concordo: questa pubblicità è un abominio.
Solo una precisazione: secondo me la prima campagna “Solo perché ha il corpo, non vuol dire che abbia il cervello” non intende offendere le bambine definendole senza cervello ma vuole sottolineare che quella bambina, pur avendo un corpo da adulta, non ha il cervello di una adulta (cioè altrettanto sviluppato).
A questo punto, però, si potrebbe discutere a lungo sulle implicazioni di una affermazione di questo genere (i.e. se una bambina di tredici anni, oltre ad avere un corpo già sviluppato, è molto cresciuta anche da un punto di vista emotivo, allora è meno grave intrattenere rapporti con lei?) ma francamente mi sembrano sottigliezze su cui, vista la rozzezza della campagna in esame, possiamo sorvolare
febbraio 13th, 2008 at 16:52
…
mah