Olimpiadi 2016: quale logo?
Sono al nastro di partenza le chiacchieratissime olimpiadi di Pechino 2008.
Quelle di Londra 2012 hanno suscitato scandalo e scalpore per il logo epilettico.
Non resta che guardare avanti e proiettarsi nel 2016, quando le olimpiadi si terranno in una delle quattro città contendenti, Chicago, Madrid, Rio e Tokyo, che intanto si sono anticipate con logo e sito:

da meghi
Ultimo commento:
di Francesco il 01/1/70
Visualizza / Lascia un commento







giugno 6th, 2008 at 15:34
mamma mia quanti icolori….troppi troppi tutti insieme…
giugno 6th, 2008 at 16:02
Sicuramente Madrid, mi piace il duplice riferimento ai cerchi olimpici
giugno 7th, 2008 at 01:18
quello di tokio a prima vista mi sembra il più olimpico.
poi madrid.
gli altri due, specialmente rio, non mi sembrano tanto olimpici.
giugno 7th, 2008 at 09:19
chicago: incomprensibile e banale. inguardabile.
rio: molto “brasilero”, non c’azzecca nulla con le olimpiadi.
tokio: il più “olimpico”, ma stilisticamente loffio e un po’ datato.
madrid: il più bello. ci sono i colori olimpici e i 5 cerchi (anche se il riferimento non è così immediato), c’è la spagna (l’onnipresente gaudì, la “m” di madrid) e c’è un forte simbolismo (la mano) non banale, il tutto racchiuso in uno stile assolutamente fresco. batte tutti dieci a zero
giugno 7th, 2008 at 10:52
Il logo di Chicago credo voglia simboleggiare lo skyline della città riflesso nel lago Michigan, mentre la stella a sei punte è tratta dallo stemma della città . Ad ogni modo un po’ banale.
Quello che mi è piaciuto di più a prima vista è quello di Tokyo, molto giap nel suo stile essenziale. Però dopo un po’ Madrid esce fuori prepotente e batte tutti. Anche se dubito che ai greci piacerà molto. La mano così spalancata ha un preciso significato non proprio gentile…
giugno 9th, 2008 at 10:27
Non mi fa impazzire nessuno dei 4… ma forse preferisco Tokyo. La mano di Madrid mi fa pensare ad una associazione benefica, Chicago non è male graficamente ma è banale, Rio è decisamente troppo brasiliano, e poi il cuore mi riporta allo stesso discorso di Madrid…
giugno 9th, 2008 at 13:55
Bello quello di Chicago, quello di Tokio, francamente, ricorda un po’ troppo un cappio.
luglio 18th, 2008 at 02:25
per ordine :
escluderei anche la città per rischio attentati
Chicago 2006 , poliziesco … il 6 punte non sarebbe male … ma sa + di medaglia al valore civile che quello sportivo .
voto … 4 e 1/2
la scritta troppo per conto suo
Madrid : con suo logo vuole dare uno schiaffo allo stile ? il suo cerchio centrale e la mano a 5 punte mi sa di una mano a scopo benefico . I colori non sono male
voto 5 1/2.
la scritta per conto suo
Rio : la farfalla dove vorrebbe posarsi ?
la scritta intonata almeno con il logo .
mi ricorda una brouchure per viaggi , + che un logo per le olimpiadi !
voto 4 .
Tokio : il 5 cerchietto strozzato li non è male . i colori ci sono …pero’ poteva essere un po’ + elaborato . scritta accattivante!
voto : 5
Nessuno nei 3 loghi non si affaccia sul 3d… loghi troppo piatti . sicuramente non all’altezza del 2016!
agosto 1st, 2008 at 11:10
Concordo sul fatto che nessuno dei quattro loghi sia qualcosa di veramente speciale, ma dato che siamo chiamati a fare una scelta, mi sembra senza dubbio il migliore quello di Madrid per originalità , colori e stile olimpico. Tuttavia spero fortemente che le olimpiadi vengano assegnate a rio de janeiro considerato che sarebbero le prime del sudamerica, e che in Europa si terrano già quelle del 2012 e quelle invernali del 2014.
agosto 28th, 2008 at 11:26
E’ tutta questione d’abitudine tutto sommato.
Forse quello sbilenco di Pechino all’inizio era forse particolarmente bello ?
Ad ogni modo per quanto riguarda Rio penso che la farfalla non si stia posando ma stia volando, il più “olimpico” a me pare Chicago con Tokio (più da olimpiade invernale per la verità anzi più anni ‘70) mentre il “dammi il cinque” Madrid mi sembra troppo scopiazzato da una visione di Mirò.
Io comunque i cinque cerchi mica li vedo in nessuno dei quattro !
Dei punti fermi ci vogliono nella simbologia , sarebbe come fare chiese senza croce, divise senza gradi o ambulanze senza croce rossa (anche se mi pare che lo stiamo già vedendo in effetti..)
novembre 23rd, 2008 at 15:11
nessuno mi fa proprio impazzire..tra i quattro preferisco chicago forse il più evocativo di un evento, anche se un poco più di fantasia creativa non avrebbe guastato.. la città è veramente molto bella e meriterebbe un risalto maggiore!!!
tokio: concordo che ricorda un cappio,
rio: dovrebbe essere il pan di zucchero che si specchia in mare… ci vuole una conoscenza geografica per riconoscerlo
madrid: troppi simbolismi, c’è l’imbarazzo della scelta.
dicembre 24th, 2008 at 01:15
Olimpiadi a Madrid!
dicembre 24th, 2008 at 14:12
Secondo me le olimpiadi andrebbero fatte a Dubai in una città moderna e ultratecnologica che naviga nell’oro, che non ha problemi economici, non vede la crisi e soprattutto non ha problemi nel costruire ultramegaimpianti sportivi..ormai basta con le solite manifestazioni mondiali di ogni genere negli stessi paesi cioè stati uniti,canada,barcellona,ecc..e non venitemi a dire di organizzarle in brasile! Con tutta quella delinquenza che c’è e poi dove li prendono i soldi! Siete daccordo? Rispondete!
gennaio 15th, 2009 at 17:11
secondo me tra le 4 candidate la più adeguata è Tokyo, perchè siccome le olimpiadi del 2012 e quelle invernali del 2014 si svolgeranno già in Europa mi sembra ripetitivo ambientare le prossime del 2016 in un altra nazione europea come quella di Madrid, Rio mi sembra azzardato un ambiente poco ospitale e con un tasso di delinquenza molto alto con povertà e infrastrutture non al top, ed infine Chicago anche se nulla da criticare come nazione non mi sembra propria per ospitare le prossime olimpiadi.
Tokyo con la sua cultura molto orientale e positiva penso che possa portare beneficio ad una manifestazione di questo calibro come le olimpiadi.
Molto particolare anche il logo che a mio parere simboleggia l’unione e la fratellanza che, in un evento come questo, tiene uniti e accomuna tutte le culture, la nazioni e i popoli che partecipano attivamente o meno a questo avvenimento.
settembre 29th, 2009 at 10:05
Questo venerdì decideranno chi avrà i giochi del 2016. Premesso che tra i loghi nessuno mi fa impazzire, forse il migliore è quello di Madrid. Credo comunque, e da tempo, che le olimpiadi le assegneranno a Chicago per questi motivi: 1 dopo 1012 e 2014 non le daranno più in Europa 2 nel 2014 ci sono anche i mondiali di calcio in Brasile e dubito che possano finanziare ed organizzare mondiali e olimpiadi a due anni di distanza e di questo il comitato olimpico ne terrà conto 3 dubito torneranno in estremo oriente dati i giochi Cinesi del 2008, ma potrebbe essere una buona candidata per il 2020. 4 non resta che l’America signori, Chicago è una fantastica città che non ha mai avuto le olimpiadi e non dimentichiamo che Obama viene proprio da lì e sta appoggiando la propria città con il sudore.
Anche a me piacerebbe un olimpiade nella veccchia Milano, potrebbe riscattarsi e finalmente crescere!