Schiacciati dall’habitat
Questa è una delle ultime campagne del WWF. Creata dall’agenzia romana The Name, mira a sensibilizzare sul rischio di estinzione del Panda Gigante in Cina. La deforestazione lo sta infatti privando del suo habitat naturale, mettendo in pericolo la sua sopravvivenza.
La campagna è pianificata su Panda, la rivista ufficiale del WWF.
Bel lavoro di fino, non trovate?
Credits
Direttori creativi: Luca Albanese e Francesco Taddeucci
Art Director: Emanuele Pulvirenti
Copywriter: Filippo Testa
da meghi
Ultimo commento:
di ash il 01/1/70
Anche se effettivamente concordo con 'Forte, dura e aggressiva' e ')))MAX(((': a noi...
Visualizza / Lascia un commento








febbraio 12th, 2008 at 09:25
Semplice, chiara e diretta. veramente bella!
febbraio 12th, 2008 at 09:39
Carina. Simpatica. Divertente.
Ecco tre cose che non vanno bene per un cliente come wwf.
febbraio 12th, 2008 at 09:55
bella davvero!
complimenti all’agenzia
febbraio 12th, 2008 at 10:36
le cose semplici sono sempre le migliori! mi piace molto
febbraio 12th, 2008 at 11:29
Finalmente una bella campagna fatta in Italia, bravi.
febbraio 12th, 2008 at 11:33
…spero solo sia stampata su carta riciclata, altrimenti sarebbe veramente un controsenso.
Avrebberò però potuto scriverlo a lato…
febbraio 12th, 2008 at 12:17
Il Panda è stampato sempre su carta riciclata.
febbraio 12th, 2008 at 12:39
sfigatelli… soprattutto gianmarco…
febbraio 12th, 2008 at 12:49
@stercaia
perchè nn ci fai vedere qualche tuo capolavoro?
febbraio 12th, 2008 at 13:07
Bello, voto 10 +
febbraio 12th, 2008 at 15:57
bella la campagna, pessima la pianificazione media: la mostrano solamente a chi, molto probabilmente, è gia a conoscenza del problema ed è gia attivo nel contribuire a risolverlo. avrebbero potuto cercare di attirare l’attenzione anche di “altri”, sensibilizzando nuove persone. ovvero fare una pianificazione più ampia
@gianmarco: credo fosse una provocazione ironica
febbraio 12th, 2008 at 16:00
interesting, but is it right to play with the logo?
febbraio 12th, 2008 at 16:44
bellissimo
febbraio 12th, 2008 at 16:54
@Samer: when brand and logo are strong and widely recognized, I don’t think it’s wrong.
febbraio 12th, 2008 at 19:37
@zarathustra
complimenti. geniale il tuo intervento.
febbraio 13th, 2008 at 13:40
Davvero molto simpatica, ma non credete che il tono di voce, non sia coerente con la gravità del problema?!!!!
Credo che certi temi vadano affrontati con meno leggerezza.. la creatività è comunque molto bella
febbraio 14th, 2008 at 00:29
Molto bella.
Anche se effettivamente concordo con ‘Forte, dura e aggressiva’ e ‘)))MAX(((’: a noi piace e fa sorridere, ma la gravità del problema va tenuto in primo piano.
Intelligente anche la domanda di ‘Samer Marzouq’ in fondo. Un logo riconoscibile su scala mondiale come quello del WWF permette di utilizzarlo all’interno del visual, vero. Ma spesso compagne sociali o di contro-informazione hanno storpiato brand famosi per le loro campagne. Non si rischia di cadere nel dubbio? [non mi riferisco appieno a questo caso]