achtung!
alle 09:00
da meghi
Fai sesso protetto…con occhiali da sole!
A volte può essere semplice sfruttare la scia del no-profit per fare pubblicità ad un determinato prodotto camuffandola da messaggio sociale…
Mi sembra questo il caso di questa campagna ideata dalla milanese Enfants Terribles per Oxydo, azienda di occhiali da sole.
credits:
Creative directors: Mizio Ratti, Riccardo Quartesan
Strategic planner director: Valerio Franco
Project manager: Anna Mazzone
Art director: Marìka Mangafà , Red Ant
Copywriter: Hilija Russo
Photographer: Matteo Bottin
ott 07
31
da meghi
Ultimo commento:
di Stefano il 01/1/70
Il "pifferaio" non è volgare perché non è esplicita. Serve essere avanti di 2 mosse per capirl...
Visualizza / Lascia un commento
Altro sull'argomento
ottobre 31st, 2007 at 10:02
A parte le facce da deficienti (giustamente per altro) dei soggetti utilizzati, la trovo di un’idiozia totale: quale maschio imbecille si metterebbe mai gli occhiali da sole e guarderebbe per aria con una gnocca del genere sotto mano? Forse l’acquirente dei loro occhiali.
ottobre 31st, 2007 at 10:11
da cosa deduci che sia una “gnocca del genere”? dai piedi? o dalla nuca?
Secondo me un po’ scontata ma fa il suo sporco lavoro…
ottobre 31st, 2007 at 10:27
Petrulla…ehm…si vede qualcosa di più dei piedi direi….ci sono le gambe e il seno e il pancino direi. Mi chiedo quale lavoro faccia secondo te questa pubblicità …farsi guardare per poter concludere che sono occhiali per idioti?
ottobre 31st, 2007 at 10:57
Ormai sono troppo vecchio per questo mestiere. (30 anni).
Non capisco cosa vuole comunicare….
Mattia-Geriatria
ottobre 31st, 2007 at 11:14
ma perché quando guardate una pubblicità vi chiedete, chi mai farebbe questo o quello? non ditemi che pensate che davvero gli scoiattoli si mettano ad emettere gas per salvare la foresta o che esistano le mucche viola…
Paradosso, ironia, iperbole… una volta si studiavano le figure retoriche per fare pubblicità …
ottobre 31st, 2007 at 11:34
Frac78 io colgo perfettamente quello che vuoi dire ma capisci che per un ragazzo sarebbe molto più figo e “ironico” come dici tu, vedere che il soggetto maschile usa gli occhiali per coprire l’occhio nero che si è fatto in un’azzuffata o che li tiene indosso anche per dormire…ma quando ha una gnocca davanti, sinceramente, fà solo idiota per me.
ottobre 31st, 2007 at 11:36
@frac78
hai ragione….ma non per questo si può giustificare tutto (e se leggi altri miei post capirai che io sono sempre per la critica costruttiva).
Questa non è una figura retorica….è un altro tipo di figura ma non la dico
Effettivamente questa è una delle più brutte che ho visto ultimamente.
ottobre 31st, 2007 at 11:38
la pubblicita’ DEVE essere ironica il piu’ possibile…quando cio’ e’ possibile…(secondo me…)
ottobre 31st, 2007 at 11:46
A me sembra una pessima pubblicità , anzi la proporrei per il worst advertising award.
Non c’è nessuna attinenza tra prodotto e concept. Per di più il benefit della protezione dai raggi uva a cui farebbe riferimento indiretto è del tutto assente dall’area semantica del sesso (che rimanda a un’idea di penombra, piuttosto). Poi, passi il primo soggetto (e non passa), ma quello che fa le flessioni e quell’altro che fa leggere uno spartito alla tipa? Siamo tornati al “Nonsense makes sense”? Peccato che non siamo su mtv.
ottobre 31st, 2007 at 12:03
A me fa ridere, basta un po’ di astrazione… Geniale la partitura del ‘flauto magico’!
ottobre 31st, 2007 at 13:01
Anche io come Mattia risento degli effetti dell’età (31) ma questo annuncio non lo capisco proprio cioè per ora sono arrivato a questo: il modello ha la faccia così da scemo che deve proteggersi con un bel paio di occhiali…astuzia che ha successo visto che riesce a portarsi a letto ’sta figliuola…(sperando che la oxido non faccia occhiali da donna)….è così?
aiutatemi a capire ….
ottobre 31st, 2007 at 13:06
Ah ah, questo povero sesso: foto dell’idolo o della modella messa sul viso del partner, occhiali da sole mentre si tromba, federa del cuscino con cesso raffigurato per riuscire a “trattenersi”…qui urge un pò di sana educazione sessuale, ai pubblicitari.
ottobre 31st, 2007 at 13:21
Aspettate, forse ho capito: sono occhiali per teste di c…
così tutto quadra!
ottobre 31st, 2007 at 15:05
LENTI DI COMPRENDONIO.
Matty per i giochi di parole.
ottobre 31st, 2007 at 18:23
Mamma mia come vi prendete sul serio, fra tutti!!! Un pò di ironia, cavolo!!!
Non sarà bella, svilirà anche la figura dell’uomo…. ma intanto, ha creato interesse!!
ottobre 31st, 2007 at 18:31
anche una bomba in metro crea interesse.
Mat
ottobre 31st, 2007 at 20:25
@creativo solidale: lo spartito credo sia “il pifferaio magico”!
secondo me la prima foto è un fotomontaggio [la testa è troppo sproporzionata], la seconda che fa le flessioni e la terza con lo spartito…
ma, bella o no, non si coglie nessuna eventuale ironia perchè non c’è nessuna associazione tra il visual e il copy.
Mò metto una gnocca a pieno foglio e ci scrivo “l’aspirina non è solo per il mal di testa”…’spetta, ma quasi tutte le pubblicità sono così!
dicembre 3rd, 2007 at 23:32
A me fa sganasciare dalle risate, e mi piace quella di lei che suona il piffero.. secondo me la volgarità è ben stemperata da 3 fattori:
1) la faccia da idiota di lui
2) l’ironia
3) il fatto che non è poi così immediata, anche se il messaggio arriva:
ti fermi a guardare quella faccia da yuppie superfesso, una seconda occhiata alle forme di lei (per chi è interessato..) leggi il claim che ti chiarisce all’istante il perché del doppio senso sessuale, e alla fine leggi inevitabilmente il marchio.
Nonostante le critiche, a me piace.
gennaio 6th, 2008 at 13:46
Il “pifferaio” non è volgare perché non è esplicita. Serve essere avanti di 2 mosse per capirla.
Mi piace, mi fa ridere e suscita interesse.
Che poi faccia intendere che sia pirla chi indossa quegli occhiali mi trova completamente d’accordo.