achtung!
alle 12:00
da nyky
Light e Zero: quale differenza?
Non sono pochi quelli che si chiedono il motivo della sussistenza sul mercato di due prodotti all’apparenza simili, vale a dire Coca Cola Light e Coca Cola Zero.
Molti sostengono che, mentre la Light contiene un ridotto quantitativo di zucchero, la Zero ne è totalmente priva.
Qual’è la vostra idea in merito?
Domani la risposta.
Suggerimento: lo spot di Coca Cola Zero potrebbe darvi una mano.
ott 07
23
da nyky
Ultimo commento:
di il 01/1/70
Il fatto che nella pratica scolastica sia considerato errore dalla maggioranza dei professori, no...
Visualizza / Lascia un commento
Altro sull'argomento
ottobre 23rd, 2007 at 12:49
Secondo me Light contiene aspartame e Zero….è senza….ne sono quasi convinta che sia la risposta giusta!
ottobre 23rd, 2007 at 12:58
Risposta sbagliata, entrambe contengono aspartame…
Credo che la Zero abbia meno calorie della
Light. Entrambe, comunque, fanno abbastanza schifo e rilasciano nel corpo metanolo…
Avete notato che tutte le bevande light hanno lo stesso sapore??
ottobre 23rd, 2007 at 13:42
secondo me la differenza sta nel fatto che la coca cola ZERO l’ha fatta la pepsy sotto mentite spoglie e la coca cola company non se n’è ancora accorta ed è lì che dice “siamo talmente forti che ci facciamo concorrenza da soli”
…dite che regge come teoria?…
uhm…
ottobre 23rd, 2007 at 13:53
Beh, sono identiche come composizione, ma nella Zero non c’è il benzoato di sodio, di cui si discute ampiamente in rete (e anche in TV, per esempio su “Mi manda Rai3″), per i suoi nefasti effetti in interazione con l’acido citrico delle bevande che sono lasciate alla luce del sole.
Vi è una interessante analisi sui due prodotti sul blog Trashfood:
http://trashfood.com/2007/07/coca-cola-zero-vs-coca-cola-light.html
Per maggiori informazioni sul benzoato di sodio:
http://www.albanesi.it/dietaitaliana/BLU/Articoli/29acbenzoico.htm
Ciao,
Giacomo
ottobre 23rd, 2007 at 14:07
Non è questione di contenuto ma di marketing.
La coca LIGHT (con questo aggettivo) non attreva il mercato maschile ed era percepita solo “per le donne che vogliono mantenere la linea” . Ricordate lo spot del” “uomo coca cola light”?
Per questo l’hanno chiamata ZERO e fatta lunga come una red bull e nera come la pece.
ottobre 23rd, 2007 at 14:16
si esatto anch’io sapevo questa differenza di marketing..a livello di contenuto nn saprei, ma da quanto dichiarato da coca cola stessa, la zero è dedicata ad un target maschile, basta guardare anke le altre pubblcità in giro per il mondo…il protagonista è sempre uomo!
ottobre 23rd, 2007 at 16:59
Io penasvo che la light non avesse calorie, mentra la Zero non avesse zuccheri…ma non sono un chimico e non so nemmeno che differenze ci siano tra zuccheri e calorie…
ottobre 23rd, 2007 at 17:56
Avete mai sentito la parola CANNIBALIZZAZIONE? Ecco, come sempre Coca-Cola offre ottimi esempi…del peggio.
ottobre 23rd, 2007 at 18:09
Ricordo di aver letto che lo Zero di coca cola zero in alcuni casi viene riferito a zero zucchero in altri a zero calorie… in effetti però l’aspartame c’è e le calorie sono molto basse… io sono dello stesso parere di giovanni, è una questione di marketing puro e semplice, tesa al raggiungimento di un target maschile…
ottobre 23rd, 2007 at 18:13
Come ha scritto Giacomo,avevo fatto tempo fa un confroto tra gli ingredienti dichiarati:
Coca cola light Acqua anidride carbonica colorante E150d,edulcoranti ciclammato di sodio, acesulfame K e aspartame,acidificante acido fosforico,aromi (inclusa caffeina) conservante benzoato di sodio, correttore di acidità citrato trisodico.
Coca-Cola Zero Acqua, anidride carbonica, colorante E150d,edulcoranti ciclammato di sodio, acesulfame K e aspartame, acidificante acido fosforico, aromi (inclusa caffeina) correttore di acidità citrato trisodico.
quindi nella seconda non c’è il benzoato come conservante, in rete si trova anche il contenuto della Coca cola Diet, altra variante, conoscete il Cola index?
ottobre 24th, 2007 at 11:49
Al confronto delle etichette, la composizione dei due prodotti rimane identica.
Secondo me èsolo un tentativo di riposizionare la Coca Light …
Che se ci fate caso era stata lanciata illo tempore come Diet Coke!
Poi, siccome l’idea della dieta non tirava, è stata ribattezzata.
Ora ci riprovano!!
ottobre 24th, 2007 at 22:56
cmq la diet coke ha 1 sapore diverso dalla coca light..la light fa skifo, la diet l’ho amata per mesi, soprattutto la diet coke with lemon!!
anke se a pieni vota è da smepre promossa la pepsi twis..ma anche la lemon cola dell’eurospin!!
ok smetto di fare pubblicità a tutte le bevande gassate… :-S
ottobre 24th, 2007 at 22:57
ma come scrivo??
a pieni VOTI
SEMPRE
TWIST
ottobre 26th, 2007 at 16:10
La mia idea in merito è che “Qual è” si scrive senza apostrofo! =)
Ciao!
ottobre 26th, 2007 at 16:28
ma è un’elisione…ci vuole l’apostrofo!
ottobre 26th, 2007 at 21:37
no meghi purtroppo ho scoperto che qual è si scrive rigorosamente senza accento!
http://it.wikipedia.org/wiki/Apostrofo
terzo paragrafo
ottobre 27th, 2007 at 12:36
Credo che più semplicemente si stiano allineando alle nuove direttive europee, partite col divieto di utilizzo di “light” e “mild” sulle sigarette, che prevedono il divieto di definire light anche un prodotto alimentare.
Infatti, “light” di cosa?
ottobre 27th, 2007 at 19:51
Il fatto che nella pratica scolastica sia considerato errore dalla maggioranza dei professori, non mi sembra un buon punto di riferimento.
E’ chiaro che la questione è controversa e quindi ognuno lo scrive come vuole!
Io lo scrivo con l’apostrofo perchè per me è un’elisione…avrò avuto professori di corrente opposta