<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Poche cose ma buone</title>
	<atom:link href="http://www.spotanatomy.it/2007/affissioni_insegna_volkswagen_golf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spotanatomy.it/2007/affissioni_insegna_volkswagen_golf/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 23:22:05 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: slego</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2007/affissioni_insegna_volkswagen_golf/comment-page-1/#comment-19746</link>
		<dc:creator>slego</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-19746</guid>
		<description>Aggiungerei una nota.&lt;br /&gt;
Chi compra una VW lo fa principalente per un motivo, ovvero perché è una VW. Punto. E la VW meno VW di tutte è proprio questa, la Golf Variant, che nelle versioni precedenti è stata un buco nell&#039;acqua.&lt;br /&gt;
Quindi la foto non può essere così anonima: il profilo dell&#039;auto va bene per il maggiolone, che è inconfondibile, oppure per un&#039;auto dal design innovativo. Ma questa potrebbe anche essere una Honda o una Hiunday per tanto è anonima. Quindi fatemi vedere il &quot;culo&quot; della macchina, col suo bel portellone da sw, il suo logo VW grosso così e la targetta &quot;Golf&quot; in primo piano. Così arriva tutto il messaggio: è una VW, anzi, è &quot;la&quot; VW per eccellenza, e in più è una famigliare. &lt;br /&gt;
In queso modo anche il claim avrebbe un senso: anziché essere un confuso giochino di parole giustificato da un&#039;immagine incomprensibile (perché uno dovrebbe star seduto al contrario?) sarebbe un diretto e forte richiamo al prodotto. Ovvero: cambiate il punto di vista sulla Golf e ficcatevi in testa che anche in questa versione (bruttina...) è sempre la mitica Golf. &lt;br /&gt;
Troppo difficile?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aggiungerei una nota.<br />
Chi compra una VW lo fa principalente per un motivo, ovvero perché è una VW. Punto. E la VW meno VW di tutte è proprio questa, la Golf Variant, che nelle versioni precedenti è stata un buco nell&#8217;acqua.<br />
Quindi la foto non può essere così anonima: il profilo dell&#8217;auto va bene per il maggiolone, che è inconfondibile, oppure per un&#8217;auto dal design innovativo. Ma questa potrebbe anche essere una Honda o una Hiunday per tanto è anonima. Quindi fatemi vedere il &#8220;culo&#8221; della macchina, col suo bel portellone da sw, il suo logo VW grosso così e la targetta &#8220;Golf&#8221; in primo piano. Così arriva tutto il messaggio: è una VW, anzi, è &#8220;la&#8221; VW per eccellenza, e in più è una famigliare. <br />
In queso modo anche il claim avrebbe un senso: anziché essere un confuso giochino di parole giustificato da un&#8217;immagine incomprensibile (perché uno dovrebbe star seduto al contrario?) sarebbe un diretto e forte richiamo al prodotto. Ovvero: cambiate il punto di vista sulla Golf e ficcatevi in testa che anche in questa versione (bruttina&#8230;) è sempre la mitica Golf. <br />
Troppo difficile?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Joe Badile</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2007/affissioni_insegna_volkswagen_golf/comment-page-1/#comment-19747</link>
		<dc:creator>Joe Badile</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-19747</guid>
		<description>..mmmh..la penso diversamente..non trovo necessariamente giusta la regola per l&#039;errore numero 1..il claim di campagna è fatto per vendere l&#039;auto. Giusto quindi secondo me che il nome dell&#039;auto faccia da firma in alcuni casi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Seconda osservazione personale (apparte il caso specifico della campagna VW anche a mio modo di giudicare criticabile per certi aspetti..)..la macchina per esser acquistata deve essere vista toccata provata e devono trovare risposte molte domande che solo un eventuale venditore può dare..cosa che non può fare non solo una affissione ma una pubblicità in genere.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Giusto quindi che la campagna stimoli e incuriosisca e attivi un&#039;interesse &quot;fisisco&quot; (andare in concessonaria) e non necessariamente (&quot;macchina macchina macchina&quot;) faccia vedere per filo e per segno tutto ciò che è ed offre (abbastanza impossibile da realizzare solo con copy e foto..).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Che questa in oggetto riesca a farlo è un altro discorso ed è giusto commentare e criticare, ma di qui a dare delle linee guida e regole così nette mi sembra fin troppo eccessivo..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A presto,&lt;br /&gt;
Giorgio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>..mmmh..la penso diversamente..non trovo necessariamente giusta la regola per l&#8217;errore numero 1..il claim di campagna è fatto per vendere l&#8217;auto. Giusto quindi secondo me che il nome dell&#8217;auto faccia da firma in alcuni casi.</p>
<p>Seconda osservazione personale (apparte il caso specifico della campagna VW anche a mio modo di giudicare criticabile per certi aspetti..)..la macchina per esser acquistata deve essere vista toccata provata e devono trovare risposte molte domande che solo un eventuale venditore può dare..cosa che non può fare non solo una affissione ma una pubblicità in genere.</p>
<p>Giusto quindi che la campagna stimoli e incuriosisca e attivi un&#8217;interesse &#8220;fisisco&#8221; (andare in concessonaria) e non necessariamente (&#8221;macchina macchina macchina&#8221;) faccia vedere per filo e per segno tutto ciò che è ed offre (abbastanza impossibile da realizzare solo con copy e foto..).</p>
<p>Che questa in oggetto riesca a farlo è un altro discorso ed è giusto commentare e criticare, ma di qui a dare delle linee guida e regole così nette mi sembra fin troppo eccessivo..</p>
<p>A presto,<br />
Giorgio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2007/affissioni_insegna_volkswagen_golf/comment-page-1/#comment-19748</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-19748</guid>
		<description>Ma chi l&#039;ha detto?!&lt;br /&gt;
Pubblicità outdoor non equivale a pubblicità da vedere in auto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Questo ragionamento praticamente mostra l&#039;inutilità di un qualsivoglia art director/copywriter/direttore creativo nella realizzazione di un&#039;affissione outdoor&lt;br /&gt;
La foto dell&#039;auto e del logo, non è sufficente: certo, che non si debba &quot;esagerare&quot; con la complessita della creatività in un outdoor è giusto. Ma da li a dire che basta la foto e il logo è, perdonatemi, un ragionamento anti-pubblicitario.&lt;br /&gt;
Semplicemente, la creatività deve adattarsi al media e alle caratteristiche: declinare una pagina stampa in tutte le tipologie di media non è corretto. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma chi l&#8217;ha detto?!<br />
Pubblicità outdoor non equivale a pubblicità da vedere in auto.</p>
<p>Questo ragionamento praticamente mostra l&#8217;inutilità di un qualsivoglia art director/copywriter/direttore creativo nella realizzazione di un&#8217;affissione outdoor<br />
La foto dell&#8217;auto e del logo, non è sufficente: certo, che non si debba &#8220;esagerare&#8221; con la complessita della creatività in un outdoor è giusto. Ma da li a dire che basta la foto e il logo è, perdonatemi, un ragionamento anti-pubblicitario.<br />
Semplicemente, la creatività deve adattarsi al media e alle caratteristiche: declinare una pagina stampa in tutte le tipologie di media non è corretto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2007/affissioni_insegna_volkswagen_golf/comment-page-1/#comment-19749</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-19749</guid>
		<description>Giorgio,&lt;br /&gt;
il mio MACCHINA, MACCHINA MACCHINA non vuole certo dire snocciolare le caratteristiche della vettura, bensì far vedere l&#039;auto, al meglio delle sue possibilita. In tutta la sua bellezza e dall&#039;angolazione migliore (Come sostiene giustamente Slego).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Francesco, un 6x3 è dedicato prevalentemente agli automobilisti, motivo per il quale tali formati sono piazzati di solito sulle strade a scorrimento veloce.&lt;br /&gt;
DI certo ci sono altri formati che possono essere oggetto di una grafica differente e di un maggior numero di informazioni (vedi gli annunci sulle pensiline degli autobus), ma in questo caso no.&lt;br /&gt;
L&#039;auto è un oggetto che non può essere spiegato in due secondi, ma visto sì.&lt;br /&gt;
Lo scopo che una casa auto dovrebbe perseguire è quello di far vedere il prodotto (ovviamente con i dovuti distinguo), spingendo lo spettatore a recarsi in concessionaria per approfondire.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quindi piazziamo la foto migliore che abbiamo dell&#039;auto che vogliamo promuovere, e sfruttiamo i pochi secondi a disposizione per dire allo spettatore di che auto si tratta.&lt;br /&gt;
Se poi il pubblico avrà tempo, potrà leggere il claim piazzato subito dopo il nome della vettura, ma non dimentichiamo che stiamo vendendo l&#039;auto, non il suo claim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Giorgio,<br />
il mio MACCHINA, MACCHINA MACCHINA non vuole certo dire snocciolare le caratteristiche della vettura, bensì far vedere l&#8217;auto, al meglio delle sue possibilita. In tutta la sua bellezza e dall&#8217;angolazione migliore (Come sostiene giustamente Slego).</p>
<p>Francesco, un 6&#215;3 è dedicato prevalentemente agli automobilisti, motivo per il quale tali formati sono piazzati di solito sulle strade a scorrimento veloce.<br />
DI certo ci sono altri formati che possono essere oggetto di una grafica differente e di un maggior numero di informazioni (vedi gli annunci sulle pensiline degli autobus), ma in questo caso no.<br />
L&#8217;auto è un oggetto che non può essere spiegato in due secondi, ma visto sì.<br />
Lo scopo che una casa auto dovrebbe perseguire è quello di far vedere il prodotto (ovviamente con i dovuti distinguo), spingendo lo spettatore a recarsi in concessionaria per approfondire.</p>
<p>Quindi piazziamo la foto migliore che abbiamo dell&#8217;auto che vogliamo promuovere, e sfruttiamo i pochi secondi a disposizione per dire allo spettatore di che auto si tratta.<br />
Se poi il pubblico avrà tempo, potrà leggere il claim piazzato subito dopo il nome della vettura, ma non dimentichiamo che stiamo vendendo l&#8217;auto, non il suo claim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Joe Badile</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2007/affissioni_insegna_volkswagen_golf/comment-page-1/#comment-19750</link>
		<dc:creator>Joe Badile</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-19750</guid>
		<description>Nyky, paradossalmente WV ha già fatto ciò che dici..l&#039;angolatura migliore per far veder la macchina è proprio questa dove chiaramente si vede che è una sw..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nyky, paradossalmente WV ha già fatto ciò che dici..l&#8217;angolatura migliore per far veder la macchina è proprio questa dove chiaramente si vede che è una sw..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2007/affissioni_insegna_volkswagen_golf/comment-page-1/#comment-19751</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-19751</guid>
		<description>Si, peccato che i profili laterali siano quelli più brutti. Un minimo di angolazione non avrebbe guastato.&lt;br /&gt;
Ma qui andiamo a parlare di questioni relative all&#039;angle search, e si aprirebbe un mondo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, peccato che i profili laterali siano quelli più brutti. Un minimo di angolazione non avrebbe guastato.<br />
Ma qui andiamo a parlare di questioni relative all&#8217;angle search, e si aprirebbe un mondo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ratzi</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2007/affissioni_insegna_volkswagen_golf/comment-page-1/#comment-19752</link>
		<dc:creator>Ratzi</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-19752</guid>
		<description>Dallo sfondo si capisce che è un&#039;affisione su strada urbana, non su strada a scorrimento veloce. Di conseguenza decadono tutte le critiche avanzate (un po&#039; scolastiche peraltro).  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dallo sfondo si capisce che è un&#8217;affisione su strada urbana, non su strada a scorrimento veloce. Di conseguenza decadono tutte le critiche avanzate (un po&#8217; scolastiche peraltro).  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: slego</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2007/affissioni_insegna_volkswagen_golf/comment-page-1/#comment-19753</link>
		<dc:creator>slego</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-19753</guid>
		<description>nel film pubblicitario (carino) il concetto è esposto nel modo giusto: la golf esce da un cortile in retromarcia e attraversa la città sempre in retromarcia. i vetri sono scuri e non si vede dentro (niente idiozie come il pilota seduto al contrario). le inquadrature prediligono quindi il posteriore dell&#039;auto, che nella dinamica del film è percepito come il &quot;davanti&quot;, senza giochini eccessivamente forzati. perfetto. &lt;br /&gt;
la trasposizione sul manifesto è decisamente mal riuscita.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
il film è qui:&lt;br /&gt;
http://it.volkswagen.com/vwcms_publish/vwcms/master_public/virtualmaster/it/models/Golf/golfvariant.html&lt;br /&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nel film pubblicitario (carino) il concetto è esposto nel modo giusto: la golf esce da un cortile in retromarcia e attraversa la città sempre in retromarcia. i vetri sono scuri e non si vede dentro (niente idiozie come il pilota seduto al contrario). le inquadrature prediligono quindi il posteriore dell&#8217;auto, che nella dinamica del film è percepito come il &#8220;davanti&#8221;, senza giochini eccessivamente forzati. perfetto. <br />
la trasposizione sul manifesto è decisamente mal riuscita.</p>
<p>il film è qui:<br />
<a href="http://it.volkswagen.com/vwcms_publish/vwcms/master_public/virtualmaster/it/models/Golf/golfvariant.html" rel="nofollow">http://it.volkswagen.com/vwcms_publish/vwcms/master_public/virtualmaster/it/models/Golf/golfvariant.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2007/affissioni_insegna_volkswagen_golf/comment-page-1/#comment-19754</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-19754</guid>
		<description>Nyky non te la prendere ma proprio non condivido la tua idea che suona un pò da &quot;profano&quot;, io mi occupo (anche) di pre e post test sull&#039;advertising perciò so cosa funziona sulla gente e cosa non funziona e credimi che incentrare un outdoor solo sull&#039;auto, senza un claim, senza un gioco di parole o di immagini non servirebbe di certo a farla notare e soprattutto RICORDARE...e ancora, renderebbe tutte le comunicazioni palesemente identiche e noiose! sono d&#039;accordo sul fatto che il brand debba sempre essere integrato nella creatività ma per il resto ben vengano i giochi di parole e di immagini!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nyky non te la prendere ma proprio non condivido la tua idea che suona un pò da &#8220;profano&#8221;, io mi occupo (anche) di pre e post test sull&#8217;advertising perciò so cosa funziona sulla gente e cosa non funziona e credimi che incentrare un outdoor solo sull&#8217;auto, senza un claim, senza un gioco di parole o di immagini non servirebbe di certo a farla notare e soprattutto RICORDARE&#8230;e ancora, renderebbe tutte le comunicazioni palesemente identiche e noiose! sono d&#8217;accordo sul fatto che il brand debba sempre essere integrato nella creatività ma per il resto ben vengano i giochi di parole e di immagini!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Joe Badile</title>
		<link>http://www.spotanatomy.it/2007/affissioni_insegna_volkswagen_golf/comment-page-1/#comment-19755</link>
		<dc:creator>Joe Badile</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-19755</guid>
		<description>&quot;Si, peccato che i profili laterali siano quelli più brutti. Un minimo di angolazione non avrebbe guastato.&lt;br /&gt;
Ma qui andiamo a parlare di questioni relative all&#039;angle search, e si aprirebbe un mondo...&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nyky il bello o il brutto di quella macchina è puramente un giudizio personale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per una volta si può anche ammettere di aver esagerato senza continuare ad arrampicarsi sugli specchi..no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Si, peccato che i profili laterali siano quelli più brutti. Un minimo di angolazione non avrebbe guastato.<br />
Ma qui andiamo a parlare di questioni relative all&#8217;angle search, e si aprirebbe un mondo&#8230;&#8221;</p>
<p>Nyky il bello o il brutto di quella macchina è puramente un giudizio personale.</p>
<p>Per una volta si può anche ammettere di aver esagerato senza continuare ad arrampicarsi sugli specchi..no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
